在二月份的High Roller MicroMillions决赛桌视频回放中，Giuliano 'giuli90' Bendinelli获得第二名，我们注意到了那手决定比赛结局的牌，这位热那亚人（指Bendinelli）在翻牌圈中了对子，但在河牌圈被反超。

Giuliano以他特有的友善向我们提供了这手牌的思考过程，这手牌让他付出了在/ 的MicroMillions比赛中获得亚军的代价，这场比赛是在线扑克意大利赛场的重要赛事。

手牌

以下是决定比赛结局的关键时刻：在盲注300k/600k时，'giuli90'和'FullD1Re'的筹码相差一千万。点击框查看手牌。

现在让我们听听Giuliano的说法，他首先告诉我们他发着烧参加了比赛。

“我甚至不知道我怎么能在电脑前待那么久，无论是第一天还是第二天。我说'好吧，我们玩吧'，因为我开始无聊了，但我真的在这里无法连接，然后好吧，是的，事情进展顺利......”

Giuliano的思考

Giuliano解释说，他的翻牌前和翻牌圈的行动是完全标准的，然后他深入探讨了在转牌圈采用的下注额度，并已考虑到河牌圈。

“我认为这手牌相当标准。我用J2s在翻牌前用30x的筹码防守，然后在翻牌圈check-raise纯价值。在转牌圈，我下注半个底池，这对于这种牌面来说是一个太小的额度，但我这样做是为了从转牌圈开始调整下注额度到筹码与底池比率，也就是我在河牌圈剩下的筹码。如果我下注更大，就像应该做的那样，我在河牌圈的筹码与底池比率会太低，大约是0.4。而使用这个额度，它的筹码与底池比率是0.6/0.7。我总是希望在河牌圈的筹码与底池比率超过0.5，这样我仍然有弃牌赢率来平衡价值和诈唬。如果我到了河牌圈，并且我的筹码与底池比率是0.3，那么我在诈唬时就没有弃牌赢率，所以我们可以说我在转牌圈下注比最佳情况更短，因为这是在河牌圈使用0.6/0.7的理想筹码与底池比率的额度。”

计划改变

然而，在最后一条配对了牌面的街道上，Giuliano不得不改变他的计划。

“在最后一条街上没有配对，我的计划是全押，显然，当七出现并且让我输掉两对时，没有任何价值可以拿，因为如果我全押，只有能击败我的人才会跟注。实际上，只有踢脚牌击败我的杰克和超对子才会跟注。因此，在河牌圈的全押价值没有任何意义，使得check是强制性的。

然后我们可以讨论check-call和check-fold，但是如果我check-fold，实际上我check-fold了一切，因为我check-fold了一些放弃，比如在配对的七上没有诈唬的全能听牌...如果我还check-fold了反超的两对，实际上我没有任何可以check-call的手牌，所以他可以用他所有的错过的听牌（有很多同花和顺子听牌）、他所有的浮动、他浮动的超牌，然后在河牌圈诈唬。”

Giuliano解释说，在最后一张公共牌之后，他的行动在某种程度上变得被迫：

“如果每次我check，我都check-fold，这是一条很容易被利用的线路，也许在.it上它也可以起作用，因为也许玩家们诈唬的次数比他们应该的要少，但我不喜欢在河牌圈没有check-call的范围，如果我想要有一手牌既不能在河牌圈全押价值，又不想check-fold，那么这手牌就是完美的。

我不能全押价值，因为没有任何牌会比我更差的牌跟注如果我在河牌圈全押。但在同一时间，如果我check-fold这个组合，我实际上check-fold了一切，因为如果我到达河牌圈，没有全押价值的手牌，这张被反超的两对是最好的之一，所以我把它放在check-call的范围里，希望他会翻牌失败的听牌或任何形式的浮动。”

意想不到的组合

在摊牌时，Giuliano希望对手翻出不同的牌：

“我们可以说我有点不走运，因为他翻出了一张不好的七。这也有可能发生，但有时他在翻牌圈check，有时他在翻牌圈不跟注，但也许在转牌圈会跟注。因此他没有所有的7x组合，只有一些，这些牌也被牌面阻挡了，也因为他经常以不同的方式玩这些牌，没有下注，或者在他的线路中改变了一些东西。

我考虑过输给7x，但老实说，我主要认为会输给AJ-KJ-QJ，这些组合都被我的Jack和牌面上的阻挡牌阻挡了。或者诸如此类的，输给AA-KK-QQ，但我们正在单挑，所以范围相当宽泛，这些组合几乎无关紧要。

7-x的数量不多。好吧，当然这不是我一生中打过的最好的牌，但最终它也不是那么糟糕。”